O Papel Eterno de Áreas Protegidas na conservação da biodiversidade
Unidades de Conservação:
Atualidades e Tendências 2004.
Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2004.
Gustavo A. B. da Fonseca
Resumo
Introdução
Treze mil anos atrás o hemisfério ocidental sofreu um espasmo de extinção em massa que mudou completamente os caracteres de sua fauna em um período de menos de 3,000 anos. Magníficos mamíferos incluindo preguiças, alces gigantes, mastodontes e tigres-dente-de-sabre desapareceram em um piscar de olhos no tempo geológico. Embora a causa exata desta transformação seja ainda debatida, há crescentes evidências de que ela foi induzida direta e indiretamente com a ocupação progressiva do Continente americano por seres humanos (Alroy 2001; Flannery 2001; Dayton, 2001).
Hoje alguns dos últimos remanescentes da terra e sua biodiversidade "e seus hotspots" aparecem indo para um cataclismo semelhante devido à generalizada perda de habitat nativo, particularmente nas espécies ricas (Myers et al. 2000). Mesmo onde as florestas continuam a ocupar áreas de proteção, são inadequadas fato que resulta na eliminação de espécies da fauna de médio e grande porte, resultando na chamada "síndrome da floresta vazia" (Redford, 1992).
Everest (esq), Lhotse (dir) e a crista do Nupse ao centro da foto.
Treze mil anos atrás o hemisfério ocidental sofreu um espasmo de extinção em massa que mudou completamente os caracteres de sua fauna em um período de menos de 3,000 anos. Magníficos mamíferos incluindo preguiças, alces gigantes, mastodontes e tigres-dente-de-sabre desapareceram em um piscar de olhos no tempo geológico. Embora a causa exata desta transformação seja ainda debatida, há crescentes evidências de que ela foi induzida direta e indiretamente com a ocupação progressiva do Continente americano por seres humanos (Alroy 2001; Flannery 2001; Dayton, 2001).
Hoje alguns dos últimos remanescentes da terra e sua biodiversidade "e seus hotspots" aparecem indo para um cataclismo semelhante devido à generalizada perda de habitat nativo, particularmente nas espécies ricas (Myers et al. 2000). Mesmo onde as florestas continuam a ocupar áreas de proteção, são inadequadas fato que resulta na eliminação de espécies da fauna de médio e grande porte, resultando na chamada "síndrome da floresta vazia" (Redford, 1992).
Este fenômeno está em vigor e a segunda fase do ser humano-induzida pela simplificação biológica dos ecossistemas naturais que teve seu início durante o Pleistoceno.
Afortunadamente, os cientistas que estudam essas mudanças já acumularam informações suficientes para fornecer a previsão do que pode ser esperado se não intervir. Análises recentes sugerem que, nos próximos cinco anos, por exemplo, a Mesoamérica (México e Panamá), seja provável a perca de 10% de sua vegetação natural remanescente, com a conseqüente extinção de pelo menos 22 espécies de vertebrados e 93 espécies de plantas (Brooks et al. 2002). Mesmo as áreas de deserto (Myers et al, 2000., Mittermeier et al, 2002) que ao contrário dos hotspots ainda retêm 70% ou mais de sua cobertura vegetal nativa, estão mudando rapidamente com o avanço das fronteiras agrícolas. Antecipando a perda de habitat nestas áreas se resultará em um número muito maior de espécies em risco de extinção (Pimm e Raven, 2000).
A consciência desta crise iminente nos dá aviso prévio de que se não agirmos, logo será tarde demais, a questão é que ações são necessárias. Apesar dos esforços de conservação maiores muitas áreas críticas ainda são perdidas a cada ano.
A consciência desta crise iminente nos dá aviso prévio de que se não agirmos, logo será tarde demais, a questão é que ações são necessárias. Apesar dos esforços de conservação maiores muitas áreas críticas ainda são perdidas a cada ano.
Trabalhar aonde?: Prioridades biológicas.
Parque Estadual Pico Marumbi
A palavra é muito grande e os recursos muito limitados para os conservacionistas serem ativos em todos os lugares. Estabelecer prioridades para investimentos e ações, é fundamental.
Se minimizar a perda de biodiversidade, medida ao nível das espécies, identificando as áreas de concentrações de espécies endêmicas (restritas em determinada área), plantas e animais torna-se-ia primordial trabalhar nas mesmas. Um número das regiões se destacam mundialmente como centros de riqueza de espécies terrestres e endemismo. Uma pioneira identificada para estas regiões é representada pela Biodiversidade Global Hotspots (BGH) áreas com concentrações expetionais de espécies endêmicas e experimentando a perda de habitat excepcionalmente rápido. Myers (1988,1990) foi o primeiro a destacar o valor extremo de alguns destes habitats terrestres que representam uma porção significativa de biodiversidade na terra representada por espécies endêmicas (ex: Floresta Atlântica).
Re-análise desse quadro (mittermyer et al 1988,1999;.. Myers et al 2000) definem 25 hotspots, que atualmente cobrem apenas 1,4% da superfície da terra, a estimativa de um único remanescente é a de ser habitat para 44% de todas as espécies de plantas vasculares e 35% dos mamíferos, aves, répteis e anfíbios. Todos os hotspots ja perderam mais de 70% de sua vegetação original. Desde 1800 cerca de 80% de todas as espécies de aves que foram extintas foram perdidas dentro dos Hotspots de Biodiversidade (Myers et al. 2000).
Se minimizar a perda de biodiversidade, medida ao nível das espécies, identificando as áreas de concentrações de espécies endêmicas (restritas em determinada área), plantas e animais torna-se-ia primordial trabalhar nas mesmas. Um número das regiões se destacam mundialmente como centros de riqueza de espécies terrestres e endemismo. Uma pioneira identificada para estas regiões é representada pela Biodiversidade Global Hotspots (BGH) áreas com concentrações expetionais de espécies endêmicas e experimentando a perda de habitat excepcionalmente rápido. Myers (1988,1990) foi o primeiro a destacar o valor extremo de alguns destes habitats terrestres que representam uma porção significativa de biodiversidade na terra representada por espécies endêmicas (ex: Floresta Atlântica).
Re-análise desse quadro (mittermyer et al 1988,1999;.. Myers et al 2000) definem 25 hotspots, que atualmente cobrem apenas 1,4% da superfície da terra, a estimativa de um único remanescente é a de ser habitat para 44% de todas as espécies de plantas vasculares e 35% dos mamíferos, aves, répteis e anfíbios. Todos os hotspots ja perderam mais de 70% de sua vegetação original. Desde 1800 cerca de 80% de todas as espécies de aves que foram extintas foram perdidas dentro dos Hotspots de Biodiversidade (Myers et al. 2000).
Ferramentas de conservação de Área (sítio)
Objectivos de conservação da espécie são feitas mais manageble definindo áreas de foco geográfico. Mas uma vez que decidir onde trabalhar, o desafiado se torna como fazer a conservação efetiva lá. Vou revisar as evidências sobre a eficácia das duas principais categorias de ferramentas de conservação - áreas protegidas e projetos de desenvolvimento sustentável, e tirar conclusões para estratégias wat é provável que sejam mais eficazes no futuro. Apresentar novas ferramentas de conservação, como as concessões de conservação. Corredores de conservação como combinar ferramentas de conservação do sítio em uma estratégia integrada em escala suficiente para atender às necessidades ecológicas e econômicas.
Começando com o modelo do Parque Nacional de Yellowstone, nos Estados Unidos, a criação de áreas protegidas para restringir o uso de recursos biológicos diretos tornou-se a estratégia predominante para garantir a persistência de amostras representativas de habitats naturais e sua biodiversidade associada, em muitas partes do mundo. Nas últimas duas décadas, entretanto, uma proteção reservas ou atividades tradicionalmente associadas com parques, como a demarcação das fronteiras e à execução foram criticadas como inadequada e ineficaz (Soulé e Sanjayan 1998;. Schwartzman et al 2000).
Uma grande parte do esforço de conservação é agora dedicada a promover direta freqüentemente como um substituto para os parques, o conceito vago de "desenvolvimento sustentável" (IUCN et al. 1991). Em vez de procurar separar áreas para a conservação das áreas de utilização dos recursos, as tentativas de desenvolvimento sustentável para integrá-los no mesmo local através da promoção de tipos e intensidades de utilização que são rentáveis, mas compatível com os objetivos de conservação. Esta estratégia é a de tentar promover, conservação, desenvolvimento sustentável e pode portanto idealmente criar situações em que diminui a pressão sobre os recursos naturais, círculos eleitorais para aumentar a conservação e preservação eficaz se torna possível em uma variedade de contextos difíceis. Em contraste, ampla evidência sugere que as áreas protegidas têm tido um impacto significativo mesmo whish níveis relativamente baixos de investimento. Em áreas grandes áreas da América Latina que estão completamente apuradas, parques, muitas vezes destacam-se o porto o último habitat restante (Dourojeanni 1999).
Um estudo de 22 países tropicais (Bruner et al. 2001) atentam para quantificar a efetividade nos parques sob altos níveis de ameaça. Eles usaram uma amostra de 93 parques para a eficácia de ambos os níveis de desmatamento cálculado ao longo do tempo e compararam as condições de parques com a condição de suas imediações. Eles descobriram que 83% dos parques em compensação não tinham experiência amostral líquida, pois eles são estabelecidos (com idade mediana de 21 anos), e que 40% do permitido à regeneração da vegetação nativa em uma terra que foi apurado no momento do parque abriga. Apenas 17% tiveram uma perda líquida de que a vegetação nativa de desmatamento. Na comparação parques com os arredores, embora tivessem encontrado exemplos de degradação séria, na maioria das vezes a caça, em geral os parques, estavam em condições significativamente melhores do que suas áreas circundantes para todos os efeitos testados (desmatamento, extração de madeira, caça, pastoreio, e fogo) .
Finalmente desafiando algumas reinvendicações comuns, a taxa de criação de novas áreas não diminuiu nos últimos anos (WCPA, 1999), demonstrando qua ainda existem oportunidades que podem até expandir para dar suporte a criação de mais áreas protegidas nos ecossistemas chaves ao redor do mundo. A riqueza de dados de países como Brasil (Ayres et al. 1997) e Índia (Kutti Kothari e 2001) indicam explosão de criação de parques e reservas na última década.
Uma grande parte do esforço de conservação é agora dedicada a promover direta freqüentemente como um substituto para os parques, o conceito vago de "desenvolvimento sustentável" (IUCN et al. 1991). Em vez de procurar separar áreas para a conservação das áreas de utilização dos recursos, as tentativas de desenvolvimento sustentável para integrá-los no mesmo local através da promoção de tipos e intensidades de utilização que são rentáveis, mas compatível com os objetivos de conservação. Esta estratégia é a de tentar promover, conservação, desenvolvimento sustentável e pode portanto idealmente criar situações em que diminui a pressão sobre os recursos naturais, círculos eleitorais para aumentar a conservação e preservação eficaz se torna possível em uma variedade de contextos difíceis. Em contraste, ampla evidência sugere que as áreas protegidas têm tido um impacto significativo mesmo whish níveis relativamente baixos de investimento. Em áreas grandes áreas da América Latina que estão completamente apuradas, parques, muitas vezes destacam-se o porto o último habitat restante (Dourojeanni 1999).
Um estudo de 22 países tropicais (Bruner et al. 2001) atentam para quantificar a efetividade nos parques sob altos níveis de ameaça. Eles usaram uma amostra de 93 parques para a eficácia de ambos os níveis de desmatamento cálculado ao longo do tempo e compararam as condições de parques com a condição de suas imediações. Eles descobriram que 83% dos parques em compensação não tinham experiência amostral líquida, pois eles são estabelecidos (com idade mediana de 21 anos), e que 40% do permitido à regeneração da vegetação nativa em uma terra que foi apurado no momento do parque abriga. Apenas 17% tiveram uma perda líquida de que a vegetação nativa de desmatamento. Na comparação parques com os arredores, embora tivessem encontrado exemplos de degradação séria, na maioria das vezes a caça, em geral os parques, estavam em condições significativamente melhores do que suas áreas circundantes para todos os efeitos testados (desmatamento, extração de madeira, caça, pastoreio, e fogo) .
Finalmente desafiando algumas reinvendicações comuns, a taxa de criação de novas áreas não diminuiu nos últimos anos (WCPA, 1999), demonstrando qua ainda existem oportunidades que podem até expandir para dar suporte a criação de mais áreas protegidas nos ecossistemas chaves ao redor do mundo. A riqueza de dados de países como Brasil (Ayres et al. 1997) e Índia (Kutti Kothari e 2001) indicam explosão de criação de parques e reservas na última década.
Na verdade, as revisões dos Programas Integrados de Conservação e Desenvolvimento (ICPDs) descobriram que o desenvolvimento sustentável como uma estratégia de conservação autônoma tem sido amplamente vencida (Wells et al. 1999, Terborgh 1999, CIFOR et al. 1999).
Estas limitações sugerem que a substituição de áreas protegidas para os regimes de utilização sustentável é, em si, é improvável que resultem no cumprimento dos objectivos de conservação, o que significa que o apoio a áreas protegidas continua como uma prioridade. Entre os projetos podem fornecer conectividade em paisagens fragmentadas, bem como benefícios locais e um maior apoio para a conservação.
Os limites do sitio Baseado na Ação: Levar a Conservação para a escala da Paisagem
Everest e Nupse da esquerda para a direita Vale do Khumbu
Onde é que isto nos leva? Se parques podem trabalhar para a conservação das espécies e há sérias limitações para o desenvolvimento sustentável como um substituto, então parece que a conservação deve vir principalmente da definição de recursos além do uso humano, permitindo simultaneamente o papel de apoio para projetos de uso sustentável. Mesmo onde existem parques, muitos são pequenos demais para manter os processos ecológicos permitindo a dinâmica da mudança global. Em particular, impulsionado por mudanças humana - o aquecimento global induzido pode causar tais mudanças serias em locais de habitat que as áreas protegidas não contêm um gradiente altitudinal, podendo perder todas os habitates sustentáveis para as espécies que se destinam a proteger (Peters e Lovejoy 1992, Hannah et al. 2002). Finalmente milhões dos povos que vivem na pobreza, governos altamente endividados, crescentes níveis de consumo nos países desenvolvidos e a população mundial deverá aumentar em 3 Bilhões nos próximos 50 anos (ONU, 1998).
Para enfrentar estes desafios, devemos encontrar uma maneira de implementar estratégias de conservação que as necessidades de desenvolvimento de endereço, mas continuam a colocar em prática ferramentas de conservação em uma escala proporcional com processos ecológicos. Chamamos unidades de planejamento de conservação nesta corredores de biodiversidade escala em nível de paisagem, um conceito articulado primeiramente na ligação de um grande projeto concebido para a criação simulada de áreas protegidas simuladas na Amazônia brasileira e na Mata Atlântica, financiadas pelo governo Brasileiro e projeto piloto do Banco Mundial para a Proteção das Florestas Tropicais do Brasil (Ayres et al. 1997). Corredores Verdes são distintos dos corredores biológicos em que o seu objectivo não é simplesmente para permitir o fluxo demográfico e genético das populações animais e vegetais, é uma estratégia com fins de conservação de grande escala com o desenvolvimento econômico "Um equilíbrio de áreas selvagens naturais e da vida humana em torno desta área ; é uma das principais ferramentas para tornar os corredores grandes suficientes para sustentar a vida na natureza "(SOUZA, A. 2011).
Um corredor de paisagem, portanto, compreende uma rede de parques,reservas e outras áreas importantes de menos uso intensivo cuja gestão é integrada para garantir a sobrevivência do maior espectro possível de espécies. Corredor de planejamento na Floresta Atlântica do Brasil serve como um ótimo exemplo de como a estratégia do corredor pode funcionar na prática.
Um corredor de paisagem, portanto, compreende uma rede de parques,reservas e outras áreas importantes de menos uso intensivo cuja gestão é integrada para garantir a sobrevivência do maior espectro possível de espécies. Corredor de planejamento na Floresta Atlântica do Brasil serve como um ótimo exemplo de como a estratégia do corredor pode funcionar na prática.
A Mata Atlântica está entre os cinco melhores "mais quentes" hotspots no mundo. Com apenas 7,5% de sua cobertura original remanescente, é o lar de 11 mil plantas de espécies endêmicas, e está entre as principais áreas do mundo em número de plantas arbóreas, chegando a 454 espécies em um único hectare (Thomas et al. 1998). Apenas 2,7% da floresta original está em áreas protegidas, muito pouco para conservar sua vasta diversidade de espécies.
Como a Mata Atlântica é altamente fragmentada, as populações de plantas e animais são altamente e isoladas. Para persisty espécies, é necessário manter e restaurar a conectividade em toda a paisagem. No contexto densamente povoadas da Mata Atlântica, isto exigiu ambas as zonas de protecção e de mosaicos de múltiplos usos da terra em uma paisagem gerida para permitir que as populações se mover ao longo das proximidades, suprindo suas necessidades econômicas.
As ações prioritárias no âmbito do plano corredor foram os primeiros consolidar áreas protegidas existentes ea criação de novos, para formar núcleos corredor crítica. O investimento de recursos financeiros do Banco Mundial e do governo Brasileiro.
Várias lições importantes podem ser tiradas na Mata Atlântica e outros projetos de primeiros corredores, o valor da biodiversidade (tanto do mercado e não mercantis) não é reconhecido nas economias. Em segundo lugar, há sempre um comércio (barganha) no planejamento conservacionista. Dado financiamento limitado e interesses conflitantes, a conservação de algumas áreas terão de ter prioridade sobre outras. Finalmente os corredores como toda estratégia de conservação, há a "bala-de-prata" que pode simplesmente aumentar as possibilidades de cooperação e conceder algum espaço promover a conservação e os objetivos de desenvolvimento sem tentá-los por no mesmo lugar. O que os corredores oferecem é uma oportunidade mais eficaz, utilizando combinações de ferramentas para sitios de conservação e integrá-los com os planos de desenvolvimento.
Várias lições importantes podem ser tiradas na Mata Atlântica e outros projetos de primeiros corredores, o valor da biodiversidade (tanto do mercado e não mercantis) não é reconhecido nas economias. Em segundo lugar, há sempre um comércio (barganha) no planejamento conservacionista. Dado financiamento limitado e interesses conflitantes, a conservação de algumas áreas terão de ter prioridade sobre outras. Finalmente os corredores como toda estratégia de conservação, há a "bala-de-prata" que pode simplesmente aumentar as possibilidades de cooperação e conceder algum espaço promover a conservação e os objetivos de desenvolvimento sem tentá-los por no mesmo lugar. O que os corredores oferecem é uma oportunidade mais eficaz, utilizando combinações de ferramentas para sitios de conservação e integrá-los com os planos de desenvolvimento.
Conclusões
Lukla
Agindo rápido e estrategicamente em locais-chave nos trópicos, especialmente visando a proteção do habitat em Hotspots de Diversidade Global e florestas tropicais, Áreas de Alta Biodiversidade Silvestre, poderia ter um impacto importante em muitos eventos decorrentes de extinção iminente (ver Pimm e Rave, 2000 e Brooks et al. 2002).
Gestão de novas áreas protegidas, e melhorar a gestão de áreas protegidas existentes.
Ao longo dos últimos anos de conservação Biólogos, os economistas de conservação, planejadores ambientais e conservacionistas estão chegando a um consenso geral de que os diversos ecossistemas mais alterados da Terra são à frente para grandes catástrofes, a conseqüência mais visível é uma perda maciça de espécies.
A conclusão são de que as áreas protegidas são a ferramenta mais eficaz para a biodiversidade a nível local, parques e reservas foram propostas como estratégia central. Esta conservação em prioridade significa que o uso de fundos para conservação, deve ser o de trazer mais áreas protegidas, e melhorar a gestão das áreas protegidas existentes. Projetos sustentáveis e novas ferramentas, tais como concessões de conservação é a direção para um futuro na área de amortecimento.
As atividades de conservação ao longo destas linhas, denominadas Corredores Ecológicos com foco nas áreas mais críticas, ainda temos uma oportunidade real para salvar grande parte da biodiversidade da Terra.
Gestão de novas áreas protegidas, e melhorar a gestão de áreas protegidas existentes.
Ao longo dos últimos anos de conservação Biólogos, os economistas de conservação, planejadores ambientais e conservacionistas estão chegando a um consenso geral de que os diversos ecossistemas mais alterados da Terra são à frente para grandes catástrofes, a conseqüência mais visível é uma perda maciça de espécies.
A conclusão são de que as áreas protegidas são a ferramenta mais eficaz para a biodiversidade a nível local, parques e reservas foram propostas como estratégia central. Esta conservação em prioridade significa que o uso de fundos para conservação, deve ser o de trazer mais áreas protegidas, e melhorar a gestão das áreas protegidas existentes. Projetos sustentáveis e novas ferramentas, tais como concessões de conservação é a direção para um futuro na área de amortecimento.
As atividades de conservação ao longo destas linhas, denominadas Corredores Ecológicos com foco nas áreas mais críticas, ainda temos uma oportunidade real para salvar grande parte da biodiversidade da Terra.
